El secreto profesional del abogado in-house en la encrucijada: tendencias y retos en la era del compliance
En el modelo de Estado actual se impone a los abogados una serie de deberes de colaboración que colisionan con su deber/derecho a la confidencialidad. Particular atención merece el caso del abogado interno o in-house, a quien la jurisprudencia europea clasifica categóricamente como «no independiente» y, en consecuencia, titular de deberes de información, sin derecho al privilegio de la confidencialidad. El presente trabajo muestra lo inadecuado de tal parámetro y, en cambio, propone definir la posición jurídica del abogado desde una aproximación material, en atención a las funciones que éste desempeña. Sobre esta base, se responde a la pregunta de si el abogado in-house merece ser destinatario del deber/derecho a la confidencialidad. Ello tiene importantes consecuencias para los derechos fundamentales de la empresa-cliente, para el modo en el que debe desempeñar su profesión el abogado in-house y también para garantizar la efectividad de los programas de compliance. En este contexto, las políticas internas de la empresa y el apoyo de los colegios profesionales de abogados desempeñan un papel clave.
Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 2019, núm. 21-19, pp. 1-26 − ISSN 1695-0194 (http://criminet.ugr.es/recpc/21/recpc21-19.pdf).
Beatriz Goena – Consultora académica en Molins Defensa Penal